mars
23
Comparaison entre «smartwatches»: Samsung Gear S versus Gear Live

Samsung a présenté à l'IFA son Gear S , le prochain modèle de la célèbre Gear Live , lancée en Espagne il y a tout juste un mois. Les différences du nouveau dispositif portable de Samsung sont, écran incurvé, retour à Tizen , au système d'exploitation développé par Samsung, et la connectivité 3G.

C'est l'année du boom smartwatch et tous les fabricants font leurs paris sur ce sujet. Certains diffèrent dans le prix, d'autres dans le design, et d'autres dans les fonctionnalités, telles que Samsung avec 3G. Non que le Gear S soit le premier "smartwatch" avec la 3G, il y a quelques années, il y avait déjà des montres volumineuses avec téléphone et écran tactile.

Mais c'est vrai que c'est la première fois qu'une des "grandes marques" a opté pour une montre "tout en un", totalement indépendante du téléphone mobile . Une horloge, à partir de laquelle appeler, surfer sur Internet, répondre aux messages ou recevoir des notifications comme s'il s'agissait d'un téléphone mobile.

En termes de design, avec l'écran Super AMOLED qui incorpore la courbe, c'est un grand saut entre Gear Live et Gear S. L'écran a une meilleure résolution et est plus grand mais occupant le même espace grâce à sa surface courbe, gagnant ainsi presque 25% de surface par rapport à Gear Live. L'un de ses points faibles est précisément son système d'exploitation. Tizen a été développé par Samsung quand il n'y avait pas d'OS pour smartwatch . Mais maintenant, avec Android Wear, tout a changé.

Nous savons tous ce que cela signifie de lancer un nouveau système d'exploitation sur le marché, et s'il n'y a pas une masse critique d'utilisateurs qui achète et utilise les applications , la communauté des développeurs ne le verra pas assez attrayante et ne fonctionnera jamais. Android Wear a déjà résolu ce problème , probablement toutes les "smartwatches" qui sortent cette année utilisent le système d'exploitation de Google, donc on s'attend à ce que nous verrons de plus en plus d'applications adaptées pour Android Wear.

En outre, dans Android Wear, la création des applications est simple, car sa fonctionnalité est très limitée pour être connectée à l'application principale du mobile, mais dans Tizen l'application doit être indépendante , c'est-à-dire créée de toutes pièces, ce qui signifie une grande barrière pour les développeurs.

D'autre part, la connectivité 3G de la Gear S promet une indépendance vis-à-vis du téléphone mobile, ou quoi de même, on peut laisser le téléphone portable à la maison pour aller uniquement avec l'horloge j . Ce discours est diamétralement opposé à celui de Google, dans lequel le but de wearables est que nous recevons des notifications, et consomment des informations , sans nous distraire de ce que nous faisons à ce moment-là. Ici, je vous laisse, cinq raisons pour lesquelles avoir un téléphone portable sur votre poignet ne vous fera probablement pas quitter votre téléphone à la maison

voir plus montres copies et Replique Rolex GMT

Categories:

Categories

Archives

replica rolex | repliche rolex | replica horloge | replica relojes | replica uhren